• Saturday, 07 February 2026
logo

Xwendineke ji bo Pirtûka "Li Dijî Hilbijartinan" Şikestina partiyên siyasî pêvajoya demokrasiyê îflîc kiriye

Xwendineke ji bo Pirtûka

 

Xwendineke ji bo Pirtûka "Li Dijî Hilbijartinan"
Şikestina partiyên siyasî pêvajoya demokrasiyê îflîc kiriye

 

Belçîka, ku paytexta wê Bruksel e û di heman demê de paytexta federasyona Yekîtiya Ewropayê ye, wek yek ji dewletên lîberal-demokratîk ên herî pêşketî piştî Norwêcê tê hesibandin. Di hilbijartinên 30'ê Gulana 2010'an de, 11 partiyên sereke dengên pêwîst bi dest xistin ji bo ku bikevin parlamenê, lê rêjeya dengên tu yekê ji wan ji 20% derbas nebû. Hevbendiya Neteweyî ya Flaman (N-VA) ji 150 kursiyan tenê 27 kursî bi dest xist, û Partiya Sosyalîst a Frankofonî (PS) ya Walonî jî tenê 26 kursî bi dest xist. Salek piştî hilbijartinan, di Hezîrana 2011'an de, partiyan dest bi danûstandinan kirin ji bo avakirina hevbendiyê û şeş mehan mijûlî danûstandinan bûn, heta ku di 6'ê Kanûna 2011'an de karîn kabîneyeke nû ya hikûmetê ava bikin. Di wê heyamê de, partiyên siyasî yên Belçîkayê 18 mehan, ango 541 rojan, hewl dan heta ku karîn hikûmetê ava bikin. Ev dem di dîroka avakirina hikûmetê de piştî hilbijartinan rekor e; berî vê, dema herî dirêj avakirina hikûmeta Kamboçyayê bû ku 353 roj kişandibû.

Piştî vê bûyerê, nîqaşek di navbera elît û akademîsyenên dewleta Belçîkayê de derket û pirsek sereke anî rojevê: "Eger siyasetmedarên partiyan piştî hilbijartinan bi vî rengî zehmet digihîjin lihevkirinê ji bo avakirina kabîneyeke nû û dewletê zêdetirî sal û nîvekê bê hikûmet dihêlin, ma ne baştir e ku li çareseriyeke din bigerin?"

Lêkolînerê Belçîkî, David Van Reybrouck, nivîskarê pirtûka "Li Dijî Hilbijartinan" (Against Elections), sedema sereke ya nivîsandina vê pirtûkê vedigerîne rawestandina pêvajoya siyasî ya Belçîkayê ji Hezîrana 2010'an heta Kanûna 2011'an. Ev yek tê wateya rawestandina karûbarên rojane yên xelkê wî welatî ji ber nakokiyên nexweş ên partiyên siyasî.

David Van Reybrouck, bi boneya çapa duyem a pirtûka xwe li Amerîkayê di sala 2018'an de, li navenda "Hannah Arendt" li Koleja Bard a New Yorkê beşdarî panelekê bû bi navê "Çima Hilbijartin ji bo Demokrasiyê Xerab in?". Di destpêka panelê de ew dibêje: "Ev pirtûka min ku nû çapa wê ya duyem li Amerîkayê derdikeve, di nav pênc salan de ji bo 20 zimanên cuda hatiye wergerandin. Ji ber ku arasteya ramana vê pirtûkê li dijî rêgeza demokrasiya nûnertiyê ye, rexneyên pir mezin lê hatin girtin û wek diyardeyeke li dijî demokrasiyê hat xwendin."

Ji bo çapa duyem a vê pirtûkê, Kofi Annan, sekreterê giştî yê berê yê Neteweyên Yekbûyî, pêşgotinek nivîsandiye.[1] Reybrouck di derbarê vê pêşgotinê de dibêje: "Kofi Annan, ku yek ji wan kesayetiyan bû ku parastina demokrasiyeke berfireh dikir ji bo reformên wêrektir bên kirin û derfeteke zêdetir ji bo afirîneriya ciwanan were dayîn, di 'Foruma Demokrasiyê ya New York Times' de ku di Îlona 2018'an de li Atînayê birêve çû, bi eşkere ji amadebûyan re ragihand: 'Ji bo rêgirtina li wê çîna siyasetmedarên berjewendîperest ku her tim ji dengdêrên xwe qut bûne, fikra balkêş ew e ku em vegerin ser demokrasiya pratîkî ya Yewnaniyan ku nûnerên xwe bi rêya destnîşankirina bi pişkê datanîn, ne bi hilbijartinê'.[1] Ev werçerxana di ramana Kofi Annan de, ku wek yek ji pêşengên pêşvebirina geşepêdana demokrasiyê tê dîtin, pênc-şeş deh sal berê wek fikreke dînane û sosret dihat dîtin."

Pirsgirêka sereke di pêvajoya demokratîk a Ewropaya Rojava û Amerîkayê de ew e ku partiyên siyasî kêmaniyeke civakê pêk tînin û bêguman kêmanî nikare nûnertiya tevahiya civakê bike. David Reybrouck li ser vê yekê dibêje: "Li welatê min, Belçîkayê, tenê 5% ji welatiyan endamên partiyên siyasî ne. Ji vê rêjeyê jî, kêmaniyeke pir biçûk çalakvanên siyasî ne. Ev hejmara pir kêm a çalakvanan xwe ji bo hilbijartinan berbijêr dikin, û di nav wan de jî hejmareke pir kêm postên siyasî û hikûmî werdigrin. Ma ev e tiştê ku em jê re dibêjin demokrasiya nûnertiyê? Ev yek bûye sedem ku welatî ji pêvajoya hilbijartinê bêzar bibin û asta beşdarbûna welatiyan di dengdanê de bi awayekî berbiçav kêm bûye."[2]

Gendeliya Partiyên Siyasî Bawerî Hêştin û Demokrasî Îflîc Kiriye
Rêxistina Şefafiyetê ya Navneteweyî (Transparency International), ku rêxistineke sivîl e, salane raporên xwe yên taybet hene û rapirsiyan li ser saziyên civakî yên wekî "dadwerî, medya, cihên olî, perwerde, zanist, bijîşkî, partiyên siyasî û hwd." dike û raya xelkê werdigire. Li gor rapora vê rêxistinê ya ku di sala 2013'an de hat weşandin, di nav hemû saziyên dewletên lîberal-demokratîk ên Rojava de, welatiyan herî kêm bawerî bi partiyên siyasî heye û wan wek saziyên herî gendel dibînin.

Li ser vê bingehê, David Reybrouck grafîkek çêkiriye û bi vî awayî amaje pê dike:

Norwêc: Tevî ku yek ji dewletên herî sazûmankirî yên Ewropayê tê dîtin, 41% ji Norwêciyan partiyan wek gendel an pir gendel dibînin.
Awistralya: 58% ji welatiyan partiyan wek gendel bi nav dikin.
Kanada: 62%, Almanya: 65%, Brîtanya: 66%, Fransa: 73%, Amerîka: 76%, Brezîlya: 81%, Spanya: 83%, Hindistan: 86% û Yewnanistan: 90% ji welatiyan partiyan wek gendel dibînin.
Eger em bi hûrî li van amaran binerin, ku nîşana bawerî û nêrîna welatiyên dewletên Yekîtiya Ewropayê û sîstemên lîberal-demokratîk in, ne cihê ecêbmayînê ye ku ev saziyên gendel ên partiyên siyasî nikarin welat bi rê ve bibin.[3] Ya xerabtir, Amerîka û dewletên Yekîtiya Ewropayê dema behsa dewletên başûr an dewletên nû-pêşketî dikin, yekser daxwaz dikin ku bi lez hilbijartin bên kirin, bi wê baweriyê ku roja piştî danîna sindoqên dengdanê, ew dewlet dê bibe yek ji dewletên Skandînavyayê.[4] David Reybrouck, ku pirtûkek jî li ser "serpêhatiya demokrasiyê ya Kongoyê" nivîsiye, dibêje: "Derûdora sala 2009'an piştî bidawîbûna şerê navxweyî li Kongoyê, dihat gotin ku divê hilbijartin li Kongoyê bên kirin, mîna ku roja piştî hilbijartinan Kongo dê bixweber bibe dewleteke lîberal-demokratîk a pêşketî. Ev tiştekî xerîb e, di rastiyê de ev cureyek ji ramana kolonyalîzma nû ye."[3]

Ev nêzîkatî berê li Iraq û Efxanistanê ji aliyê NATO û Amerîkayê ve hatibû ceribandin. Piştî ku Amerîka di sala 2021'an de hêzên xwe ji Efxanistanê vekişand, hemû saziyên dewletê ku di 20 salan de ava kiribûn, li ser sêniyeke zêrîn pêşkêşî çekdarên Talîbanê kir. Li Iraqê jî, piştî vekişîna hêzên Amerîkî di dawiya 2010'an de, welat radestî aliyên siyasî yên ku eşkere alîgirên dewletên herêmî ne, hat kirin. Niha, ew aliyên siyasî yên Şîe ku xwediyê Heşda Şeibî ne, berdewam êrîşî baregehên Amerîkî dikin.

Alternatîfa Pêvajoya Hilbijartinê di Sîstemên Demokratîk de
Di dîroka demokrasiya Yewnanî ya kevnar de, hilbijartin wek pêvajoyekê di sîstema demokratîk de dîrokeke wê ya ji 200 salan dirêjtir nîne.[2] Beşa sêyem a pirtûka "Li Dijî Hilbijartinan" ji bo şirovekirina rêbaza destnîşankirinê bi pişkê (sortition) li hember rêbaza hilbijartinê (election) hatiye terxankirin.[5] Naveroka vê beşê di vîdyoyek YouTube de hatiye kurtkirin:

"Piraniya me bawer dikin ku birêveçûna hilbijartinan bixweber tê wateya demokrasiyê. Lê dîrok bi eşkere selmandiye ku hilbijartin her dem sîstemeke demokratîk hilberînin, belkî gelek caran dîktator bi rêya hilbijartinan digihîjin desthilatê. Mirovahî 3000 sal e ku şêwazên demokrasiyê diceribîne, lê hilbijartin tenê 200 sal in ku piştî Şoreşên Amerîka û Fransayê ketine lîstikê. Berî hilbijartinan, rêbaza destnîşankirinê bi pişkê (sortition) dihat bikaranîn. Arîstoteles dibêje: 'Diyarkirina karbidestan bi pişkê demokratîk e, û hilbijartina wan olîgarşîk an arîstokratîk e.'[5]

Li Atînaya kevnar, ji 700 postên giştî, tenê sed post bi hilbijartinê dihatin diyarkirin, yên din hemû bi pişkê dihatin destnîşankirin. Ev sîstem li ser sê prensîpan bû:

Dema ku xelk bi pişkê were destnîşankirin, welatiyên asayî dikevin nav hikûmetê.
Eger agahî û dem ji wan re were dayîn, ew ê çareseriyên pratîkî û bi bandor bibînin.
Eger ev pêvajo bi berdewamî were dubarekirin, dê gelek kes beşdarî pêvajoya siyasî bibin.
Ev sîstem di serdema Ronesansê de jî li Ewropayê hate bikaranîn û bû sedema aştî û geşepêdanê ji bo çend sedsalan. Fîlozofên mezin ên sedsala 18'an, wek Rousseau û Montesquieu, bi nêrîna Arîstoteles re hemfikir bûn.[4]

Pirs ev e: Çima piştî şoreşên Amerîka û Fransayê hilbijartin hatin pejirandin? Bersiv şokker e: Ji ber ku kesên ku li Amerîka û Fransayê desthilatdarî girtin, bi xwe li dijî demokrasiyê bûn û ji serweriya gel ditirsiyan. Wan hilbijartin ne ji bo ku demokrasiyê pêk bînin, lê ji bo ku pêşî li demokrasiyê bigirin, bi kar anîn. Armanc ew bû ku "elîteke nû" an wek ku Thomas Jefferson gotiye, "arîstokrasiyeke xwezayî" desthilatdariyê bigire dest.[4]

Di sedsalên 19'an û 20'an de, mafê dengdanê ji bo bêtir kesan hat dayîn, lê di sedsala 21'an de ev êdî ne bes e ji bo sererastkirina pêvajoya demokratîk.

Fermo, ev nivîsa te bi zaravê Kurmancî û alfabeya latînî ye:

Li êsta zorbey xelk hestî bewe kirduwe, tenya lêdanî nîşaneyek leser kartî dengdan le her çwar sal yan pênc sal carêk bes nîye, leber ewe hest naken, gwê le dengyan degîrêt, boye bê mitmaneyî be rêjeyekî metirsîdar le helkşanday.

Aya çî debû eger xelk legel mafî dengdan, mafî derbirrînîşî hebuwaye?

Çî debû eger herdû mêtodî hilbijardin û destnîşankirdinî tîrupîşkman têkel bikirdaye?

Pêdeçêt gerranewe bo mêtodî tîrupîşk wek bîrokeyekî şêtane le qelem bidrêt, belam rojaneş penay bo debeyn û nawman lênaw: rapirsî "opinion polls".

Kêşey serekî lew rapirsîyaneda eweye lêman depirsin: "mezendey çî dekey?" le katêkda ême natwanîn bîr bikeynewe. Çî debû eger pêştir warêkman hebuwaye bo bîrkirdnewe, bo ewey guftugoman legel ewanî dîke bikirdaye?

Ême zor zor pêwîstman be dîmukratîzekirdinî dîmukratî heye, eger dîmukratî tenya le hilbijartnekanda kurt bikrêtewe, debêt dijî hilbijartnekan bîn, emeş leber eweye em pirse tenya peywendîdar nîye be dengî to lenaw sinduqekanî dengda, belku peywendî be dengî rasteqîney towe heye.

Deyvîd Rîbrok, le kitêbekeyda "Dijî Hilbijartin" bas le projey "G1000" dekat, ke be ezmûnêkî dahênrawî dîmukratîyetî rawêjkarî pênase krawe û hewil dedat çareserî tengijey prosesî dîmukratîyî Belcîka bikat, be rêgey kokirdnewey hawulatîyan û, amancî em projeye çalakkirdinî sîstemî dîmukratîyî nwênerayetîyî Belcîkaye be pêşkeşkirdinî rawêj le çwarçêwey dîmukratîyetî rawêjkarîda.

Bîrokey projey "G1000" le binerrtda leser projey Yurgen Habermas "Fezay Giştî Borcwazî - Bourgeois Public Sphere" serçawey girtuwe, ke tîayda dawa dekat, carêkî dîke bo rastkirdnewe û çareserkirdinî kemukurtîyekanî dîmukratîyetî nwênerayetî, pêwîstman be heman ew feza giştîye heye ke le dway sedey 18 le Ferensa çendîn jûr bo guftugoy destebjêrî roşinbîr "borcwazîyekan" terxan kra, bo ewey pêkewe guftugo biken û rawêj berhem bihênin, bo ewey prosesî dîmukratîyeke rast bikenewe.

Be heman şêwe dway dirustbûnî tengijey sîyasî le salî 2007 le prosesî sîyasîy Belcîka û paşanîş le hilbijartnekanî 2010 ke bo mawey 541 roj netwanra hikumet pêkbihênrêt, boye Deyvd Rîbrok legel komelêk le destebjêrî Belcîkî hestawn, em projeye bo rastkirdinî dîmukratîyetî nwênerayetî le Belcîka pîyade biken.

Kêşey serekî le prosesî sîyasîy Belcîka ke be yekêk le wilate dîmukratîye pêşkewtuwekanî Ewrupa le qelem dedrêt, eweye ke lenaw komelgey flamî holendî, ziman û komelgey walonî frankfonî nasnameyekî nîştmanî hestî pê nakrêt. Endrîyas Vaymer nûserî kitêbî "Boçî Hendêk Netewe Pêkewe Dejîn û Hendêkîşan Lênîk Cîya Debnewe - Why Some Countries Come Together While Others Fall Apart", beşkêkî serekîy em kitêbey bo berawirdkarî le nêwan herdû dewletî "Swîsra û Belcîka" terxan kirduwe û ew pirsyare dewrûjênêt: Boçî hemû kat Belcîka metirsîy dabeşbûnî lesere, belam Swîsra ew metirsîyey leser nîe? Welamî Endrîyas Vaymer, lem kitêbeda eweye ke netewe cîyawazekanî Swîsra hemûyan hest deken ke Swîsra nîştmanî hawbeşî hemûyane, belam flamîyekanî Belcîka hest naken ke Belcîka nîştmanî hawbeşî xoyane legel walonîyekan.

Lêreda legel ewey leber roşnayî boçûnekanî Endrîyas Vaymer kemêk le boçûnekanî Deyvîd Rîbrok dûr dekemewe û cext leser ewe dekemewe, legel ewey giriftî serekî prosesî sîyasîy Belcîka wek beşêk le kêşeke peywendî bew firehizbîewe heye ke zîyatir le 10 hizb nwênerîyan le perleman heye û hîç hizbêkî sîyasîş zîyatir le 20% dengekanî nehênawe, belam eger flamendî û walonîyekan hestyan be nasnameyekî nîştmanîy hawbeş bikirdaye, ewa zor be asanî hawpeymanîy fîlminkî holendî ziman ke 27 kursî le koy 150 kursî heye, herweha legel partî sosyalîstî frankfonî ke 26 kursî heye, deyantwanî hawpeymanîyekî 53 kursî dirust biken, ke bemeş deyantwanî asantir hikumet dirust biken, belam leber ewey ew nasname hawbeşe bûnî nîye, buwe hokarî ewey prosesî pêkhênanî hikumetî Belcîka le salî 2011 mawey 541 roj bixayenêt.

Nebûnî Nasnamey Nîştmanîy Hawbeş le 'Îraqda
Berawirdêk legel prosesî sîyasîy Belcîkada

Legel ewey prosesî sîyasîy Belcîka be hîç şêweyek legel prosesî sîyasîy 'Îraq berawird nakrêt û, pêşbînî nakrêt hergîz le 'Îraqda sîstemêkî fîdralî û dîmukratî hawşêwey Belcîka dabmezrêt û, layene sîyasîyekanî 'erebî şî'ey 'Îraq le bineretda birwayan be fîdralî û dîmukratî nîye û, wêrray ew cîyawazîye gewreye le nêwan herdû prose sîyasîyeke heye, belam xalî hawbeşî ke be drêjayî mêjû herreşey le yekparçeyî xakî herdû dewleteke kirduwe, eweye ke hawulatîyan le herdû wilatî "Belcîka û 'Îraq" hest naken, nasnameyekî hawbeşî nîştmanî pêkewe koyan dekatewe, ewca legel ewey dewletî fîdralî Belcîka beser sê herêmda dabeş krawe, ke birîtîn le herêmekanî "Flamendî, Walonya, Broksl" û lem wilate sê zimanî fermî ddanpêdanraw hen, ewanîş birîtîn le "holendî, ferensî, elmanî", herêmî flamendî beşî here zoryan be zimanî holendî qise deken û, herêmî broksl be herdû zimanî ferensî û holendî û le herêmî walonyaş zorîne be zimanî ferensî qise deken û le rojhelatî em herême kemîneyek hen be zimanî elmanî qise deken.

Kêşey serekîy Belcîka ke le dway dagîrkarîy Naplîyon le 1831we hewlî dawe le çwarçêwey destûrekeyda wek dewletêkî fîdralî yekparçeyî xakekey biparêzêt, eweye ke em destûre neytwanîwe ew şêwandne dîmugrafîyayey ke Naplîyon lenêwan herdû netewey flamendî holendî ziman û netewey walonyay ferensî ziman dirustî kirduwe, betaybetîş le herêmî broksl ke Naplîyon hewlîda bîkate ferensî ziman û Endrîyas Vaymer le kitêbekey be wirdî basî kirduwe, ke amancî sîyasetekanî Naplîyon le Belcîka ewe bû, Belcîka bikate wilatêkî frankfonî, kêşey serekî lêreda eweye, destûrî Belcîka dway serbexoyî, le birî ewey hewlîbdaye ew şêwandne dîmugrafîye rast bikatewe, bepêçewanewe ew şêwandne dîmugrafîyey Naplîyon dirustî kirdibû, wek emrî waqî' qibûlî kird û leser binemay ew şêwandne dîmugrafîye dewletî bunyad nayewe.

Lem çwarçêweyeda eger bigerrêynewe bo 'Îraqî dway rûxanî rjêmî Be's û Sedam Husên, debînîn wîlayete yekgrtuwekanî Emrîka ke be birryarî jmare 1483y Encumenî Asayşî Nêwdewletî le 22y Ayarî 2003 xoy wek "dagîrkar"î 'Îraq ragiyand û, paşan "Pol Brêmer"î wek hakimî medenî deselatî dagîrkarî damezrand û yasay îdarey dewletî bo qonaxî întîqalî darrişt, xoy le rastkirdnewey ew şêwandne dîmugrafîye gêl kird ke rjêmî Sedam Husên û koy hikumetekanî yek le dwa yekekanî 'Îraq le salî 1921 ta 2003 le nawçe kurdistanîyekanî Herêmî Kurdistan dirustyan kirduwe, hewilyanda waqî'î sîyasetî be'ereb kirdin, ragwastinî kurdî ew nawçane biken be emrî waqî', bo emeş eger seyrî yasay katîy îdarey dewlet bikeyn, ke serencam le çwarçêwey 58 madde derçû, debînîn le bineretda maddeî 58 ke taybete be kêşey nawçe kurdistanîyekanî derewey Herêmî Kurdistan lenaw yasake bûnî nebuwe û be guşarî layene kurdistanîyekan û be herreşekirdinyan be kişanewe le prosesî sîyasî ewey pêy degutra "'Îraqî nwê" zîyad krawe, lemeş zîyatir le destûrî 'Îraqî salî 2005îşda ke 144 maddeî lexoy girtuwe, tenya le maddeî 140 dû birrge terxan krawe bo çareserî kêşey nawçe kurdistanîyekanî derewey herêm ke birîtîn le "Yekem: Deselatî raperrandin hengawî pêwîst denêt bo tewawkirdinî cêbecêkirdinî pêdawîstîyekanî maddeî (58) le yasay berêweberdinî dewlet bo qonaxî gwastnewe be hemû birrgekanîewe.

Duwem: Ew berpirsîyarîyetîyey leser şanî deselatî raperrandine le hikumetî întîqalîda ke le madey (58) le yasay berêweberdinî dewlet bo qonaxî gwastneweda amajey pêkrawe, berdewam debêt û dekewête estoy deselatî raperrandinî helbijêrdraw û be gwêrey em destûre bo ewey be tewawî cêbecê bikrêt (asayîkirdnewe, serjimarî, le kotayîda encamdanî rapirsî le Kerkûk û nawçekanî dîke ke nakokîyan lesere bo diyarîkirdinî wîstî hawulatîyan) le maweyekî diyarîkrawda ke le mangî 12/2007 têperr nekat".

Eger serinc le maddeî 140 bideyn, debînîn, lenaw destûreke corrêk narrûnî heye û em maddeye dawa le hikumetî 'Îraq dekat ke hengawî pêwîst helbigrêt bo cêbecêkirdinî maddeî 58î yasay katî bo berêweberdinî dewlet le qonaxî ragwastinda, belam em maddeye ewey têda nîye, eger hikumetî 'Îraq neytwanî heta berwarî mangî 12î 2007 em maddeye cêbecê bikat, destûr ç helwêstêk beranber hikumetî 'Îraq degrêteber.

Kewate ke degerrêynewe bo seretay prosesî darriştinî yasay katîy îdarey dewlet le qonaxî ragwastin le 2004 û prosesî nûsînewe û pesendkirdinî destûr le 2005, debînîn lew kateda wîlayete yekgrtuwekanî Emrîka bepêy birryarî Encumenî Asayşî Nêwdewletî xoy hakimî rehay 'Îraq buwe, layene sîyasîyekanî şî'e hîç hêzêkyan nebuwe, 'erebî sunneş baykotî proseseke û dengdanyan be destûreke kird, belam bedaxewe be guşarî Emrîka, rastkirdnewey ew şêwandne dîmugrafîyey ke hikumetekanî 'Îraq û rjêmî Be's û Sedam Husên le mawey 80 salî rabirdû kirdibûyan, be kirdeyî kirdyane emrî waqî' û kêşey serekîy 'Îraq ke "nebûnî nasnamey nîştmanîy hawbeşe" be çaresernekrawî û helwasrawî hêştîyanewe.

Bêguman em kêşeye ke dekrêt be weremî şêrpencey naw prosesî sîyasîy 'Îraq û Belcîka nawzedî bikeyn, be hilbijartin, yan be gorrînî şêwazî pîyadekirdinî dîmukratî bo destnîşankirdin be rêgey tîrupîşk çareser nakrêt, belku wek Endrîyas Vaymer delêt: "Flamendîye holendî zimanekan, çon xoyan be hawulatî Belcîka bizanin, katêk deçne herêmî broksl debînin zimanî ferensî zale û zimanî holendî buwete kemîne, boye eger dewletî Belcîka rêge be rîfrandomêkî azad bidat, ewa flamendîyekan deng bo cîyabûnewe le Belcîka deden", herwek çon ketelonîyekanî Îspanyaş dengyan bo serxoyî da, belam hikumetî Îspanya akamekey be zebrî hêz pûçel kirdewe.

Boye le 'Îraqîşda, leber ewey sîyasetî şovênî 100 saley hikumetekanî 'Îraq le dijî gelî Kurdistan le 'Îraqda heta êstaş berdewamî pêdedrêt, ewe weremêke ke rêge nadat nasnamey hawbeşî nîştmanî lem wilate dirust bêt û hergîz yekparçeyî xakekeşî nagete ew astey be selametî bimênêtewe.

 

Gulan

Top