Di çend salên borî de, cîhan bi lez derbasî qonaxeke nû ya rikeberiya hêzên
cîhanî bûye; qonaxek ku tê de şer, aborî, teknolojî, zîrekiya destkird û
guherîna avhewayê hemû bûne beşek ji hevkêşeya jeopolîtîkê. Ev guherîn pirsyarên
girîng derdixînin holê: Gelo cîhan ber bi vegerek bo jeopolîtîka kevneşopî ve
diçe, yan em li beramberî pênaseyeke nû ya hêz û ewlehiyê ne? Di vê hevpeyvînê
de, Klaus Dodds ku profesorê jeopolîtîkê ye li Zanîngeha Londonê û lêkolînerê
qada jeopolîtîk û ewlehiyê ye, bi nêrîneke rexneyî van guherînan analîz dike û
behsa paşeroja sîstema navneteweyî, cîhana pir-sîstemî, rolê Rojhilata Navîn,
bandora guherîna avhewayê, pênaseya nû ya ewlehiyê û cihê Brîtanyayê di
hevkêşeya jeopolîtîk a cîhanê de dike. Ew di wê baweriyê de ye ku fêmkirina
jeopolîtîka îro tenê bi xwendina nexşeya erdnîgariyê bi dest nakeve, belkî
pêdiviya wê bi xwendina çawa forma girtina hêz, îdîa û berjewendiyên siyasî
heye.

Ji bo gotûbêjkirina van mijaran, me ev hevpeyvîn bi Profesor Klaus Dodds re saz
kir û bi vê awayî bersiva pirsyarên Gulanê da:

- Di çend nivîsên we de, bi taybetî di kitêba «Jeopolîtîk» de, hûn destnîşan
dikin ku jeopolîtîk tenê ne bi erdnîgariyê ve girêdayî ye, belkî di heman
demê de îdîayeke siyasî ye ku hikûmet diafirînin. Niha ku nakokî di navbera
hêzên mezin (DYAyê, Çîn û Rûsyayê) de çêbûye, gelo em dîsa vegera
jeopolîtîka kevneşopî dibînin, yan zîrekiya destkird û şerê agahiyan bi
rengekî bingehîn xusûsiyeta hêza jeopolîtîk guherandiye?

- Bi rastî jî mirov dikare hêza jeopolîtîk bi çend awayan îfade bike. Di wê
kitêba xwe de ku we behs kir, min behsa wê kir ku mijara jeopolîtîkê tenê ne
bi cih û erdnîgariyê ve girêdayî ye. Ev ne bi wê wateyê ye ku erdnîgarî ne
girîng e, çünkî me Mola Hurmuzê heye ku heta astekê riyeke avî ya teng e, lê
ji ber zêdebûna qebareya wê livûseba bazarganî ya ku pê re derbas dibe
girîng e. Her weha hêmanekî din ê jeopolîtîkê heye ku bi kultura giştî ve
girêdayî ye. Di navbera rikeberiya DYAyê, Çîn û Rûsyayê de, em belavbûna
stratejî û îdîayên jeopolîtîk dibînin. Dagirkirina Ukraynayê ji aliyê
Rûsyayê ve di sala 2022an de ew cûr hat şirovekirin ku ev hewldana Rûsyayê
ye ji bo rêgirtin li wê ku Kiyêv nekaribe biryarê li ser qederê xwe bide.
Niha ku em gav davêjin sala pêncan a şer, Rûsya û Ukrayna pêşxistina şer û
kampanyayên agahdarkirinê domandine, ligel pêşxistina teknolojiya leşkerî ji
bo hedefgirtina jêrxana hevrikê xwe û parastina jêrxana welatê xwe.

- Gelek çavdêr di wê baweriyê de ne ku niha cîhaneke pir-qutbî cihê sîstema
lîberal a navneteweyî girtiye. Bi nêrîna we, gelo ev rewşa jeopolîtîk nîşana
qonaxeke kurt a neyarî û bêstîqrarê ye, yan sîstema navneteweyî di rewşekê
de ye ku saziyên wê êdî nikarin rê li ber rikeberiya hêzên mezin bigirin?

- Bi piştrastî tiştê di vê gavê de diqewime, mirov dikare wekî xala guherînê
pênase bike, ku tê de sîstema lîberal a navneteweyî ya piştî sala 1945an
rastî hilweşîn û xetereyên berdewam tê. Dibe ku politîka û helwestên yekalî
yên Serok Trump rewşê hêj xiraptir kiribin. Tiştê niha ava dibe, cîhaneke
pir-qutbî ye ku ji aliyekî ve sîstemeke navneteweyî ya li ser rêzikan ava
bûyî dihewîne, ligel sîstemeke Trumpî ku xema wê pêşxistin û serdestkirina
hegemonyaya Rojavayî ye; ligel sîstemeke Çînî ku li ser projeya Piştên û Rê
(Belt and Road) hatî avakirin, hevrê bi sîstemeke Rûsî-Ewrasyayî û sîstemeke
herêmî-cîhanî ku kontrola wê di destê welatên wekî Tirkiye, Îran, Brezîlya û
Hindistanê de ye, yên ku şiyanên parastina serbixweyiya stratejî û armancên
xwe yên jeopolîtîk hene. Bi gotineke din, çêtir e em vê rewşê wekî "cîhaneke
pir-sîstemî" pênase bikin, ku çend sîstemên rikeber, hevdûr xistî û paralel
dihewîne.

- Ligel bandora zêdetir a nakokiyên herêmî li ser berjewendiyên hêzên cîhanî,
dîsa Rojhilata Navîn bûye navenda rikeberiya stratejîk a navneteweyî.
Pirsyar ew e: Jeopolîtîk çawa dikare ji me re bibe alîkar ji bo fêmkirina
van qeyranan?

- Mirov dikare çarçoveyeke jeopolîtîk a rexneyî bi kar bîne ji bo
lêkolînkirina wê ku çawa Rojhilata Navîn bûye nîşaneya rikeberiyeke
navneteweyî û herêmî ya stratejîk. Tiştê ev çarçove dike, bala mirov
dikişîne ser wê rastiyê ku meqamê Rojhilata Navîn bi xwe herêmeke nakokîdar
e ku sînorên dewletan ne nîşana rastiya wê ne. Jeopolîtîka rexneyî bi
baldarî lêkolîn dike ka hêzên hegemonîk çawa gef û dijminatiyan diafirînin û
pirsa wê yekê dike ku kî ji van çarçoveyên jeopolîtîk sûdmend e û
berjewendiya kê tê pêşxistin. Di nivîsên jeopolîtîk ên kevneşopî de,
Rojhilata Navîn wekî herêmeke timî nakokîdar yan wekî textê şatranjê yê
hêzên mezin tê wesfkirin.

- Hûn xwedî lêkolînên kûr in li ser Qutbê Bakur û tê de diyar dikin ka
guherînên jîngehî çawa dibin sedema ji nû ve şekildana jeopolîtîkê. Gelo hûn
di wê baweriyê de ne ku guherîna avhewayê bûye yek ji ajokarên jeopolîtîk ên
sedsala 21ê, ku mîna îdeolojiyê di borî de, pirsgirêkan ji bo hevgirtinên
guherbar re biafirîne, bi taybetî dema ku riyên bazarganî yên nû çêdike û
rikeberiyê li ser çavkaniyên hêja tundtir dike?

- Guherîna avhewayê diyardeyeke pir-alî ye û cîhê gotûbêjê ye, lê tiştê ronî
ew e ku Erd rastî diyardeyên dijwartir ên jîngehî tê. Birastî li Qutbê Bakur
qebareya cemedên deryayî kêm dibe û çemên cemedî paşde dikşên. Ev tişt bala
dewletên wekî Çîn û dewletên din ên vî qutbî pulled kiriye, mîna Kanada û
Danîmarka. Qutbê Bakur ku deryaya wî ya cemedî heye û ber bi kêmbûnê ve
diçe, dibe sedem ku jîngeheke kêmewle hebe. Wisa diyar dibe ku riyên deryayî
di nav Qutbê Bakur de hatibin vekirin, lê ev ne bi wê wateyê ye ku vala ne
ji metarsiyê. Pêşbînî tê kirin ku ligel zêdebûna zehmetiya jiyanê di beşên
din ên cîhanê de, dewletên dewlemend gav biqilêşin ji bo kirîna erd û
çavkaniyan û destbserda girtina wan wekî amazerek ji bo xwe-guncandinê bi
rewşa nehatî diyarkirin re. Ligel bilindbûna pileya germê û zêdebûna şiliya
jîngeha erdê, metarsi heye ku çendîn herêmên berfireh ên erdê ji bo jiyana
mirovan ne guncaw bibin.

- Di lêkolînên xwe de hûn bang li ji nû ve nirxandina fikr û têgehên
peywendîdarî ewlehiyê dikin. Gelo divê hikûmet di serdemekê de ku zîrekiya
destkird, pandemî, koçberî û guherîna avhewayê tê de serdest in, çavdêriyeke
kûr li stratejiya ewlehiya neteweyî bikin? Heke tenê artêş ji bo
misogerkirina ewlehiyê bes nebe, pênaseya ewlehiyê di sedsala 21ê de dê çi
wateyê bide?

- Li ser fêmkirina ewlehiya neteweyî yekdengî tune ye; di gelek welatan de
şiroveyên dijber ji bo wê tên kirin, bi taybetî di welatên lîberal demoqrat
de. Ji bo nimûne, di Brîtanyayê de nîqaşeke germ heye ka çiqas budçe divê ji
bo vê qadê bê veqetandin û bi taybetî di çi de bê xerckirin û çiqas bi lez
ev kar bê kirin. Lê di niha de bala zêdetir li ser zîrekiya destkird e û li
ser wê ye ku çawa bê bi kar anîn ji bo rûbirûbûn û kêmkirina gefan di
paşerojê de. Li Brîtanyayê, rapirsiyên van dawiyan nîşan didin ku ciwan ne
ewqas xwedî eleqe ne ji bo parastina welatê xwe mîna ciwanên welatekî wekî
Fînlandiyayê, ku ev jî bûye sedema vekirina gotûbêjan ka xizmeta leşkerî
vegere yan na. Ji ber wê fêmkirinên cuda ji bo têgeha ewlehiyê hene; mînakî
bo civakên Qutbê Bakur, gihîştina xwarinê, torên înternetê yan enerjiyê
girîngiyeke wan a bingehîn heye.

- Di kêleka bernameya «Brîtanyaya Cîhanî» û beşdarbûna zêdetir a Brîtanyayê di
NATO û her du herêmên Okyanûsa Pasîfîk û Hindî de, ev welat hewldaye piştî
pêvajoya Brexitê û di nav zêdebûna rikeberiyên jeopolîtîk de, ji nû ve rolê
xwe yê navneteweyî pênase bike. Bi nêrîna we, Brîtanya dikare di ji nû ve
şekildana sîstema navneteweyî de çi roleke taybet bilîze?

• Brîtanya hêzeke herêmî û cîhanî ya çalak e, ew jî ji ber mezinahiya aboriya
  wê ye, her weha ji ber ku xwedî çeka nukleerî ye û xaka wê li pişt deryayan
  heye ku ji giravên Falklandê heta herêmên wê yên serwerî li Qubrusê dirêj
  dibin. Etîketa li beramberî Brîtanyayê ew e ka çawa hevsengiyê di navbera
  berjewendiyên dijber de çêbike, ji peywendiyên xwe yên nêzîk – tevî ku tijî
  astengî ne – bi Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê re, û entegrasyona
  berjewendiyên Yekîtiya Ewropayê û NATOyê, heta ku digehêje hevahengiyên
  herêmî yên mîna peymana AUKUS (peymana ewlehiyê ya di navbera Awustralya,
  Brîtanya û DYAyê de). Rûsya hevrika jeopolîtîk a Brîtanyayê ye û heta
  paşerojeke nêzîk jî ev rewş dê bi vê awayî bimîne. Her weha welatekî mîna
  Çînê jî hevrikê jeo-aborî ye; London jî bajarekî cîhanî ye û veberhênana
  darayî ya derve û berjewendiyên jeopolîtîk dikişîne. Ev hemû nîşan didin ku
  jîngeha me ya jeopolîtîk û aborî pir tevlihev e.